Статьи бизнес-тренеров

Один в поле не воин?

Неожиданную проблему выявило дело № А63-9165/2020 для организаций с единственным сотрудником-генеральным директором

В фельетоне Ильи Ильф и Евгения Петрова «Как создавался Робинзон» (1932) уже был поднят вопрос о «советском Робинзоне», который никак не мог быть одинок на необитаемом острове:

«… - Но ведь весь сюжет построен на том, что остров необита...

Тут Молдаваицев случайно посмотрел в глаза редактора и запнулся. Глаза были такие весенние, такая там чувствовалась мартовская пустота и синева, что он решил пойти на компромисс.

• А ведь вы правы, - сказал он, подымая палец. - Конечно. Как это я сразу не сообразил? Спасаются от кораблекрушения двое: наш Робинзон и председатель месткома.

• И еще два освобожденных члена, - холодно сказал редактор.

• Ой! - пискнул Молдаванцев.

• Ничего не ой. Два освобожденных, ну и одна активистка, сборщица членских взносов.

• Зачем же еще сборщица? У кого она будет собирать членские взносы?

• А у Робинзона.

• У Робинзона может собирать взносы председатель. Ничего ему не делается.

• Вот тут вы ошибаетесь, товарищ Молдаванцев. Это абсолютно недопустимо. Председатель месткома не должен размениваться на мелочи и бегать собирать взносы. Мы боремся с этим. Он должен заниматься серьезной руководящей работой.

• Тогда можно и сборщицу, - покорился Молдаванцев. - Это даже хорошо…»

А теперь вернёмся в сегодняшний день и зададимся вопросом: может ли существовать коммерческая организация с единственным сотрудником?

Формальных запретов в законодательстве нет, однако возникает проблема: как один человек может проводить регулярные инвентаризации имущества и задолженностей, если для этого необходима комиссия?

Постановлением АС Северо-Кавказского округа от 13 мая 2021 г. по делу № А63-9165/2020 оставлены в силе решения судов первой и апелляционной инстанций, признавших необоснованным уменьшение налогооблагаемой прибыли на списание материальных ценностей, поскольку налогоплательщиком был нарушен установленный порядок списания товаров (материалов, готовой продукции):

• в состав инвентаризационной комиссии был включен единственный сотрудник организации (он же – директор и он же – материально-ответственное лицо);

• доказательств того, что общество обращалось к организациям-производителям данных товаров или иным экспертным организациям общество с просьбой провести проверку потребительских свойств списанных материалов не представлено, комиссия, которая должна была прийти к выводу, что материалы утратили свои потребительские свойства, не пригодны к дальнейшему использованию и подлежат списанию, в составе работников данных организаций не назначалась;

• также отсутствуют документы, подтверждающие факт приобретения заявителем материала и нахождения его на складе до момента списания, не представлены пояснения чьими силами, за чей счет производилась утилизация материалов, масса цемента в представленном акте о списании товаров по форме ТОРГ № 16 не указана;

• информация о расходах на утилизацию в представленных налогоплательщиком документах отсутствует;

• в ходе проверки руководитель общества не смог дать пояснения об обстоятельствах приобретения и вывоза списанного имущества, местах утилизации и задействованных транспортных средствах.

Вывод: если ты в организации один и хочешь что-то списать – приведи трёх друзей и создай комиссию!!!